Close Menu
Trending

【桃園新聞網】【直擊現場】土城男當街追砍妻子、小姨子釀2死！ 囂張PO文「都被我殺了」

49
By on 社會新聞



東森新聞關心您： 緊急醫療救護專線：119 家暴求助專線：110或113 男子當街追砍妻.小姨子！ 釀2死後逃逸彰化落網虎尾人倫悲劇 …

source

Related Posts

49 則留言

  2. @mills0528 on

    「當法律已經無法遏止犯罪」——這句話是一種對社會秩序與司法制度的深刻質疑，也常見於面對極端惡性事件、法律無力伸張正義或施以適當懲罰時所產生的情緒性反應。

    這句話背後可能傳達幾種含義：
    1.法律的失靈與漏洞
    有時候現行法律對某些犯罪類型缺乏適當規範、處罰過輕或偵查與起訴困難，導致加害人屢屢脫罪，讓人感覺「法律無用」。

    2.司法體系缺乏公信力
    如果人民普遍認為法院判決不公、警察選擇性執法、檢方濫權或腐敗，就會對法律制度喪失信任，認為它保護不了正義，甚至庇護罪犯。

    3.犯罪者無視法律
    一些重犯、黑幫、恐怖主義或極端個人主義者，根本不把法律當一回事，這種「不怕死也不怕關」的行為，讓法律的威嚇力變得無效。

    4.社會制度失衡的反映
    犯罪大量發生，往往也與貧富差距、教育崩壞、家庭瓦解、精神健康問題等社會問題有關，而不是單靠法律可以根治。

    如果法律無法遏止犯罪，社會會面臨什麼？
    * 人民可能轉向私刑與報復心理
    這是非常危險的徵兆，一旦社會普遍不再相信法律，就可能走向暴力報復或群眾審判。

    * 威權主義趁勢而起
    在混亂中，有人可能會呼籲強人領導、極端手段，反而造成人權與法治更嚴重的崩潰。

    * 民主法治的根基動搖
    法律是民主社會的最後防線，當它失效，整個制度的正當性與穩定性就會受到挑戰。

    該怎麼辦？
    如果你是在面對某個具體事件或社會現象而有此感嘆，我可以幫你深入剖析那個背景，看看是法律失效、執行不力，還是整個體系出了問題。我們也可以討論：

    * 是否需要修法？

    * 執法機關是否失能？

    * 社會是否該更積極面對結構性問題？

    你願意分享是什麼樣的事件或想法，讓你有這種「法律無法遏止犯罪」的感受嗎？我可以陪你一起理清它背後的邏輯與現實。

    From ChatGPT

    Reply
  23. 匿名訪客 on

    台灣法官說不要怕，中華民國法律、法官會保護您的（殺人犯罪者)，殺人犯罪者也說，我也知道殺了人法律、法官、廢死連盟會站在我這一邊的，所以我才敢這樣光天化日下殺二人，前幾年台南殺二個警察，殺人者犯罪者不也被法律、法官保護的很好，上訴再上訴拖了5年以上，反正大家也忘了，也沒那麼氣憤了，就隨我法官自由心證怎麼判了，現行犯？證據確鑿？沒有用的，一切還是我法官說了算，說了幾十年了，台灣人民自己要保重，別奢望法律還你公正（殺人案件），要知道人權這二個字的意義，全世界所有民主國家（含中華民國法律），所謂的人權這二個字，是指人還活著時才享有人權，被害者（被殺害的人）是沒有人權的，去看看全世界還有台灣這種殺人案件，明明罪證確鑿，就是替殺人犯罪者找盡藉口跟理由，研究所謂的犯罪心理學跟作案動機，研究個5-10年，還遲遲無法判刑定讞或執行死刑，殺人犯罪因為人權二個字，可以一再上訴，所以法律再保護這些犯罪者，一點也不為過，也是事實，難怪殺人犯罪者更兇殘更肆無忌憚地殺人…..因為這些犯罪者都知道法律、法官會保護他們的

    Reply
  24. @Fgjjjgjjvccjj on

    這跟死刑也沒關係啊。😂 當要痛下殺手的時候。是不會管後果的。情感會使人強大也會使人瘋狂。這種事情基本上無解。畢竟雙方相愛的時候不會想到10年後會互相殘殺

    Reply
  27. 匿名訪客 on

    看了很多留言，尤其是中x、Txxx這些背骨舔共媒體，這些舔共網軍又出來說有黨證、綠色執政就是殺人免死刑，意思如果換成背骨舔共藍色🐶民堂執政就不會了，簽二公約的是舔共狗馬淫久，這些舔共網軍謾罵別人很大聲、詞句很難聽，千錯萬錯都是別人的錯，只要發生任何事都能無上限的推給民進黨，罵賴清德總統，就是不會去罵簽二公約的馬淫久這舔共狗，一個背骨吃裡扒外的藍色🐶民堂都不承認中華民國了，希望台灣被中國共產黨統一了，這些藍色🐶民堂網軍，你們還有什麼資格上網在那說三道四的，無恥不要臉也要臉個限度，不要以為學中國共產黨那一套，沒有是非，以為不要臉就天下無敵了，這案子只能說對全世界所有民主國家一個個諷刺，揭露出民主國家醜陋法律的一面，只要舉著人權這牌子，就要找盡藉口、法條來替這些殺人犯罪者降低刑責，免於判死刑，最好笑的是台灣學人家想一半，人家國外還有終身監禁，假釋門檻都二三十年以上，反觀中華民國法律，判個15年就說判得很重了，判無期？更是可笑，關個10年左右就能假釋出獄，繼續殺人犯罪，大家有空可以去查查之前有一個殺二個小姐妹案件，結果關個幾年又假釋放出來，在報紙刊登光告，又殺害一個婦人，毀了一個家庭，所以說別奢望中華民國法律會保護你（除非你有權、有勢)

    Reply
  28. @CGSMAN_dirty on

    我只想問，這幾年在特定團體提倡這些犯行人具有教化可能，然而，只會讓這些人認為反正關個幾年就假釋出獄。難道，真的都可以教化，那麼在發生的當下為何不能再多想一點呢？這些團體的倡導之下，社會有更和諧嗎？不如亂世用重點，才能達到嚇阻的效果。

    Reply
Leave A Reply